![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
У федеральных властей новая инициатива — до 1 января 2014 года окончательно распрощаться с «лампочкой Ильича», что, согласно расчетам Министерства экономического развития, позволит сэкономить от 10 до 20 процентов расходов на электроэнергию (до 60 миллиардов рублей). Причем делать это будут ударными темпами: с 2011 года запретят использовать лампы мощностью более100 ватт, с 2013-го — более 75 ватт и с 2014-го — вообще любые лампы накаливания. Для сравнения: в Европе на отказ от ламп накаливания отвели в два раза больший срок — 8 лет. С одной стороны, власти можно понять — в кризис приходится думать об экономии. С другой стороны, было бы нелишне просчитать — а во сколько она обойдется россиянам? (с) mk-piter.ru/2009/10/22/021/
Ну, и снова о лампочках. Инициатива ввиде "проекта" ударными темпами превращается в реальное исполнение. Вполне естественно, что и реализация планируется "как всегда" - нам ведь уже не привыкать одним махом всех убивахом, верно? И, кукурузу ударно уже сажали, и целину распахивали, и виноградники вырубали. Потом, правда, сильно об этом жалели, но на ошибках то только умные учатся, а не те, кто решения принимает.
С одной стороны - "сберегайки" и правда экономят энергию, но с другой... Во что этот "Указ Партии и Правительства" выльется для простого народа? Да ни во что хорошее. Допустим, что все выкладки - верны. Страна перейдя на новые лампы начнет экономить на этом как и запланированно "от 10 до 20%". Что дальше? А дальше - известно что. Энергетики начав терять плановую прибыль - моментально подкорректируют тарифы, что бы получать как и раньше, столько сколько нужно. Это раз. А два - это то, что средняя энергосберегающая лампочка стоит ну совсем не на 10-20% дороже обычной и при типичном ее сроке службы - окупится только годика через 3, если не больше. Это при том, что сначала надо будет вложить в замену обычных ламп не такую уж и маленькую сумму. Ну и на закуску - номер три. Все вкурсе, что в энергосберегайках вместо вольфрамовых нитей - ртутные пары? Которые ну совсем не добавляют здоровья, как и разбитые дома градусники? И, их не просто надо выкидывать в мусорку, а еще и по правильной технологии утилизировать?
Впрочем, последний пункт - это я так. Ну кого реально интересует "здоровье нации"? По сравнению с массовым ввозом радиоактивных и химических отходов с забугорья для захоронения - какие то там пары ртути это уже полные мелочи, на которые можно не ображать внимания. Принимающие решения - они же вокруг свалок не живут, верно? У них домики с дачами в более других, экологических местах расположены. Вобщем, все идет к известному всем изречению "для обслуживания нефтяной трубы вполне достаточно и 40-50 миллионов населения".
З.Ы. Кстати, интересно даже дожить и посмотреть насколько углубят и расширят эту новомодную тему "экономии"? Что нас ждет следующее - полный запрет "не экономичных" Лексусов и пересадка всех на "бензиносберегающие" Жигули? Впрочем нет. На Лексусах с Майбахами то не мы, а они ездят - а самим себе они вреда причинять не станут.
//постовой//: Есть проблема с поставками автозапчастей для вашего магазина или автомобиля? Есть место, где можно приобрести оригинальные запчасти практически для всех популярных марок по разумной цене и с гарантированным качеством! И, без посредников, что только увеличивают ценник на перепродаже.
Ну, и снова о лампочках. Инициатива ввиде "проекта" ударными темпами превращается в реальное исполнение. Вполне естественно, что и реализация планируется "как всегда" - нам ведь уже не привыкать одним махом всех убивахом, верно? И, кукурузу ударно уже сажали, и целину распахивали, и виноградники вырубали. Потом, правда, сильно об этом жалели, но на ошибках то только умные учатся, а не те, кто решения принимает.
С одной стороны - "сберегайки" и правда экономят энергию, но с другой... Во что этот "Указ Партии и Правительства" выльется для простого народа? Да ни во что хорошее. Допустим, что все выкладки - верны. Страна перейдя на новые лампы начнет экономить на этом как и запланированно "от 10 до 20%". Что дальше? А дальше - известно что. Энергетики начав терять плановую прибыль - моментально подкорректируют тарифы, что бы получать как и раньше, столько сколько нужно. Это раз. А два - это то, что средняя энергосберегающая лампочка стоит ну совсем не на 10-20% дороже обычной и при типичном ее сроке службы - окупится только годика через 3, если не больше. Это при том, что сначала надо будет вложить в замену обычных ламп не такую уж и маленькую сумму. Ну и на закуску - номер три. Все вкурсе, что в энергосберегайках вместо вольфрамовых нитей - ртутные пары? Которые ну совсем не добавляют здоровья, как и разбитые дома градусники? И, их не просто надо выкидывать в мусорку, а еще и по правильной технологии утилизировать?
Впрочем, последний пункт - это я так. Ну кого реально интересует "здоровье нации"? По сравнению с массовым ввозом радиоактивных и химических отходов с забугорья для захоронения - какие то там пары ртути это уже полные мелочи, на которые можно не ображать внимания. Принимающие решения - они же вокруг свалок не живут, верно? У них домики с дачами в более других, экологических местах расположены. Вобщем, все идет к известному всем изречению "для обслуживания нефтяной трубы вполне достаточно и 40-50 миллионов населения".
З.Ы. Кстати, интересно даже дожить и посмотреть насколько углубят и расширят эту новомодную тему "экономии"? Что нас ждет следующее - полный запрет "не экономичных" Лексусов и пересадка всех на "бензиносберегающие" Жигули? Впрочем нет. На Лексусах с Майбахами то не мы, а они ездят - а самим себе они вреда причинять не станут.
//постовой//: Есть проблема с поставками автозапчастей для вашего магазина или автомобиля? Есть место, где можно приобрести оригинальные запчасти практически для всех популярных марок по разумной цене и с гарантированным качеством! И, без посредников, что только увеличивают ценник на перепродаже.
Оставить комментарий
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}